Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1808/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/141/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО
14 серпня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 09.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025275500000064, стосовно обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта повна загальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, без інвалідності, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України (далі також КК України),
а також за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого не з`явився,
потерпілого не з`явився,
перебуваючи в нарадчій кімнаті,
У С Т А Н О В И В :
ухвалою Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 17.07.2025 №728/1808/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025275500000064,стосовно обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноюпершою статті296КК України,було призначеносудовий розгляд на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2025 року.
У подальшому під час судового розгляду у судовому засіданні було оголошено перерву до 14 години 30 хвилин 14 серпня 2025 року у зв`язку з необхідністю виклику і допиту свідків сторони обвинувачення.
У призначене судове засідання 14 серпня 2025 року на 14 годину 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі №676/7346/15-к).
Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі №755/10138/16-к).
Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.
ОСОБА_3 брав участь у судовому розгляді, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак у призначене судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
На переконання Суду, наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування до обвинуваченого примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Проведення судового засідання відкласти до 14 години 30 хвилин 07 жовтня 2025 року.
2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 14годину 30хвилин 07жовтня 2025року обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 .
3.Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 129528833, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 728/1808/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: