Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9883/17
Провадження № 6/522/499/25
УХВАЛА
14 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувач Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 ), -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони увиконавчому провадженні,відкритому напідставі виконавчоголиста №522/9889/17,виданого Приморськимрайонним судомм.Одеси,про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувач Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 ).
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 01 жовтня 2025 року об 11 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
The court decision No. 129526136, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9883/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: