Court ruling № 129521413, 13.08.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"13" серпня 2025 р. Справа № 911/1218/18

За заявою Пристоличної сільської ради

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 911/1218/18

У справі за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алмаз-НВ

про стягнення 51 075,36 грн. та виселення

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.08.2018 року у справі № 911/1218/18 позовні вимоги Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Алмаз-НВ про стягнення 51 075,36 грн. та виселення задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 04.10.2018 Господарським судом Київської області видано відповідні накази у справі № 911/1218/18.

Через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява Пристоличної сільської ради про видачу дублікату наказу від 04.10.2018 на виконання п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2018 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 911/1218/18.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з цим, згідно з ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви Пристоличної сільської ради про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 911/1218/18 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 329, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УхвалИВ:

1. Розгляд заяви Пристоличної сільської ради про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 911/1218/18 призначити на 27.08.2025 року о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома учасників справи, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін