Court ruling № 129505217, 12.08.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

12 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 826/5621/18

провадження № 2-іс/340/82/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товарної біржі "Українська енергетична біржа" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТБ "Українська енергетична біржа" Коваленко О.А. подав до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву, в якій він просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.01.2017 №0001571404 та №0001581404, обґрунтовуючи позов тим, що наданими до перевірки первинними документами підтверджується фактичне здійснення у перевіряємому періоді господарських операцій позивача із визначеними в акті контрагентами, а також правомірність формування позивачем за результатом таких операцій податкового кредиту з ПДВ.

Розгляд справи призначений на 18 серпня 2025 року.

Представник позивача та відповідача подали клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви сторін по справі - задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи, призначеної на 18 серпня 2025 року о 09:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання №1, 7-й поверх) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА