log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.08.2025Справа № 643/8916/18 Провадження № 1-в/554/186/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2025 р. м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Олексіївської виправної колонії № 25» звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із поданням про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 .
На обґрунтування даного звернення просять уточнити у вступній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 р. дані про місце народження засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з тексту вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2024 р. суду, воно є повним, чітким та зрозумілим, винесеним на підставі наявних в справі матеріалів та не потребує виправлення описки чи уточнення інформації, так як на відміну від особової справи, яка є у розпорядженні ДУ «Олексіївської виправної колонії № 25», матеріали кримінальної справи не місять відомостей про місце народження ОСОБА_3 .
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки та уточнення інформації за клопотанням з тих підстав, що на момент ухвалення рішення така інформація у суду була відсутня.
На підставі викладеного, ст.ст. 380, 533, 535 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволеннізаяви начальникадержавної установи«Олексіївської виправноїколонії №25»про уточненнявироку Октябрськогорайонного судум.Полтави від20.05.2024р.у кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня їїпроголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129501397, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/8916/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome