Decision № 129501161, 05.08.2025, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/654/25

Провадження № 2-о/529/29/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Диканської селищної ради,про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та матір`ю.

Вобґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує,що післясмерті матері ОСОБА_2 вона зметою прийняттяспадщини звернуласядо приватногонотаріуса Полтавськогорайонного нотаріальногоокругу Полтавськоїобласті ШимкиО.І.,однак приватнимнотаріусом їйбуло уснороз`ясненопро неможливістьоформлення спадщиниу зв`язкуіз неможливістювстановлення фактуродинних відносинміж неюта померлою ОСОБА_2 ,адже уїї,заявниці,свідоцтві пронародження неправильновказано побатькові їїматері " ОСОБА_3 "замість правильного" ОСОБА_4 ". Вказане перешкоджає вирішенню нею питання щодо оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представникзаінтересованої особи Диканськоїселищної ради всудове засіданняне з`явився,вказаною заінтересованоюособою наданосуду заяву,згідно зякою Диканськаселищна рада просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та провести розгляд справи за відсутності її представника.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Диканської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 3/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.04.1963 вбачається, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нелюбівка Диканського району Полтавської області. Мати заявниці зазначена як ОСОБА_6 /а.с. 10, 11/.

При цьому, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові матері заявниці зазначено як " ОСОБА_4 " /а.с. 3/.

З наявних у матеріалах справи копій паспорта та картки фізичної особи - платника податків нині покійної ОСОБА_2 , копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101102 від 04.10.2004, серії ЯИ № 953802 від 03.03.2010 та серії ЯИ № 953803 від 03.03.2010, копій договору оренди землі від 01.01.2015 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вбачається, що правильне по батькові матері заявниці - " ОСОБА_4 " /а.с. 12-19/.

У письмових поясненнях свідки ОСОБА_7 , яка є кумою та близькою подругою заявниці ОСОБА_1 , і ОСОБА_8 , яка є сусідкою та односельчанкою заявниці, вказали, що вони давно підтримують дружні, близькі стосунки із заявницею. Їм відомо, що ОСОБА_2 , з якою вони також спілкувалися, є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Про розбіжності у зазначенні по батькові матері заявниці їм стало відомо, коли заявниця вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що 12.12.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І. було заведено після смерті ОСОБА_2 спадкову справу № 125/2024 /а.с. 5/.

Приватним нотаріусомШимкою О.І.було уснороз`ясненозаявниці ОСОБА_1 про неможливістьоформлення спадщиниу зв`язкуіз неможливістювстановлення фактуродинних відносинміж неюта померлою ОСОБА_2 ,адже уїї,заявниці,свідоцтві пронародження неправильновказано побатькові їїматері " ОСОБА_3 "замість правильного" ОСОБА_4 ".

Вказане перешкоджає вирішенню заявницею питання щодо оформлення спадщини, внести відповідні виправлення неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Заінтересована особа Диканська селищна рада надала суду заяву, в якій просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір`ю, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці ОСОБА_1 вирішити питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,за участізаінтересованої особи:Диканської селищноїради,провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між дочкою та матір`ю.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Диканська селищна рада, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503.

Головуючий О.С. Кириченко