Court ruling № 129501049, 13.08.2025, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1075/25

Провадження № 2/382/601/25

УХВАЛА

13 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 23200-06/2024 від 20.06.2024 у загальному розмірі 19 077,9 грн і понесені судові витрати - 2422,40 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору.

В судове засідання 13.08.2025 року представник позивача та відповідач не з`явилися.

Від позивача до суду разом з позовом надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д): - інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - інформацію чи була успішною транзакція здійснена 20.06.2024 року о 21:45 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000,00 грн. з призначенням платежу «Зачислення 9000,000 грн. на картку № НОМЕР_1 »; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі зазначеного та відповідно дост. 84 ЦПК Україниклопотання слід задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д): - інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - інформацію чи була успішною транзакція здійснена 20.06.2024 року о 21:45 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000,00 грн. з призначенням платежу «Зачислення 9000,000 грн. на картку № НОМЕР_1 »; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д): - інформацію чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - інформацію чи була успішною транзакція здійснена 20.06.2024 року о 21:45 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000,00 грн. з призначенням платежу «Зачислення 9000,000 грн. на картку № НОМЕР_1 »; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду витребувані відомості на паперовомуносії протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, шляхом надсилання до його електронного кабінету.

Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) для виконання.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.08.2025 року.

Суддя Савчак С. П.