Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/234/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визначення зобов`язань припиненими та припинення обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2025 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визначення зобов`язань припиненими та припинення обтяження.
Ухвалою від 16 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визначення зобов`язань припиненими та припинення обтяження, - залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 01 травня 2025 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визначення зобов`язань припиненими та припинення обтяження, підготовче засідання з участю сторін призначено на 12 год. 00 хв. 28 травня 2025 року.
28 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 17 червня 2025 року, у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції.
17 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 17 липня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін.
Ухвалою від 17 липня 2025 року по справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2025 року.
В судове засідання позивачка та представники сторін не з`явилися про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого позивача суд відкладає розгляд справи, лише за умови повторної неявки позивача суд має право залишити позовну заяву без розгляду, а тому судове засідання у справі слід відкласти. У разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.
Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визначення зобов`язань припиненими та припинення обтяження, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 15 жовтня 2025 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 129498599, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 593/539/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: