Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3593/25
2-а/583/61/25
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"13" серпня 2025 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 / до Головного управління Національної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23, м. Суми Сумської області, 40000, код ЄДРПОУ 40108777/, Поліцейського інспектора СРПП Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Тимошенка Максима Володимировича /вул.. Незалежності, буд. 29, м. Охтирка Сумської області/, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 13 серпня 2025 року, через свого представника, адвоката Кудіна О.М., звернувся до суду з цим адміністративним позовом тапросить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 286491 від 28 травня 2025 року, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 на звернення до суду, мотивуючи тим, що 28 травня 2025 року в присутності ОСОБА_1 поліцейський не виносив ніяких постанов, копію постанови він отримав 11 серпня 2025 року в приміщенні виконавчої служби, в зв`язку з цим просить поновити йому строк на звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити позивачці строк звернення із позовом до суду, відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Ця справа розглядається з урахуванням вимог та особливостей статті 286 КАС України, а саме протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 171, 195, 286 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання представника позивача Шейка Олександра Васильовича про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Поліцейського інспектора СРПП Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Тимошенка Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання у справі на 20 серпня 2025 року о 15 годині 30 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирський міськрайонного суду Сумської області.
Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь у розгляді справи як безпосередньо, так і в режимі відеоконференції, у тому числі за допомогою власних технічних засобів, про що суд повинен бути попереджений не пізніше, ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання відповідним клопотанням сторони провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 129498521, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3593/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: