Court ruling № 129498248, 12.08.2025, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2999/25

Номер провадження 2/573/498/25

У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та стягнення аліментів,

УСТАНОВИЛА:

19 червня 2025 року позивачі звернулися до Сумського районного суду з даним позовом.

23 червня 2025 року Сумським районним судом відкрито загальне позовне провадження і справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою від 16 липня 2025 року справа передана за підсудністю до Білопільського районного суду.

11 серпня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Білопільського районного суду.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити її до підготовчого засідання з викликом сторін та третіх осіб.

Окрім того, відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду установить, що рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки на даний час позивачка ОСОБА_1 та неповнолітня позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані по АДРЕСА_1 , тому для участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, необхідно залучити орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради ради Сумського району Сумської області.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування при розгляді справ про позбавлення батьківських прав подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, оскільки неповнолітня ОСОБА_2 зареєстрована на території цієї територіальної громади, та Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, оскільки неповнолітня ОСОБА_2 фактично проживає на території м. Суми, надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, Служба у справах дітей Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області, Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та стягнення аліментів прийняти до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання на 10:00год 17вересня 2025року з викликом сторін, третіх осіб.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) .

Зобов`язати орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області та Управління "Службау справахдітей"Сумської міськоїради надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформований за результатами обстеження умов проживання, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третім особам.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 направити органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя