Справа № 2н-74/2007р.
С У Д О В И Й Н А К А З
25 грудня 2007року м. Новоазовськ
Суддя Новоазовського районного суду Донецької області, Бельченко Л.А., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк “Приват Банк” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1суми заборгованності по кредиту у розмірі 10897,00грн., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі 526,556 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в с.АДРЕСА_1на користь ЗАТ комерційний банк“Приват Банк”, яке знаходиться за адресою : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, суму заборгованності за наданий кредит за кредитним договором без номера від 21.06.2006року у розмірі- 10897( десять тисяч вісімсот дев*яносто сімь )грн. 00коп. на р. № 29092829003111 в ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 а також витрати з судового збору у розмірі 54грн.48коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-15грн. на р. 64993919400001 в ЗАТ комерційний банк “Приват Банк” м. Дніпротепровська МФО: 305299 Код в ЄДРПОУ 14360570.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
Роз”яснити ОСОБА_1., що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя -
The court decision No. 1294980, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-74/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: