Court ruling № 129496695, 13.08.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18289/25

Провадження № 2-а/522/435/25

УХВАЛА

13 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 (LOBAREVA MARIIA) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, у якій позивач просить затримати громадянку ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців по 11.02.2026 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України позивач просить суд допустити негайне виконання рішення суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України. Суд не встановив підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначеністаттями 169-170 КАС України.

Позовна заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси за правилами ч. 1 ст. 289 КАС України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 19 ст. 289 КАС України.

Таким чином, позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 (LOBAREVA MARIIA) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Представник позивача одночасно з поданням позовної заяви подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідностідоч.ч.1,2ст.195КАСУкраїниучасник справи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудузаумови наявностівсудівідповідної технічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін, у тому числі може проводитися у режимі відеоконференції та з трансляцією з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, полегшення участі в ньому відповідача та враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оскільки відповідач по справі перебуває в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 15ст. 289 КАС Україниадміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 195, 289 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Справу за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2025 о 15:00 годині,в залізасідань №216,у приміщеннісуду заадресою:м.Одеса,вул.Балківська,33.

Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - Білоконь Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити 13.08.2025о 15:00годині проведення відеоконференції за участю громадянки російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Приморським районним судом м. Одеси.

Обов`язок щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525).

Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити явку громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Приморським районним судом м. Одеси13.08.2025 о 15:00 годині.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. З урахуванням положеньст. 289 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України- до початку першого судового засідання у справі.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЧОРНУХА