Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/470/7/25
Справа № 470/152/25
У Х В А Л А
11 серпня 2025 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, де стягувачем є ТОВ " Газорозподільні мережі України",
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2025 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана її представником, адвокатом Терлецькою Т.О., діючої на підставі договору про надання правової допомоги № 617 від 04 липня 2025 року.
В заяві просила суд застосувати поворот виконання судового наказу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2025 року в цивільній справі № 470/152/25, шляхом повернення грошових коштів у розмірі 4768,26 гривень на користь ОСОБА_1 , які з неї були стягнуті за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України".
Відповідно до ч. ч 5-7 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
Відповідно до ч. 10 зазначеної статті, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Заява про поворот виконання рішення суду відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, порушене питання може бути розглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області, як судом першої інстанції.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті,передбачає,що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У своїй заяві заявниця просить застосувати поворот виконання грошових коштів в розмірі 4768,80 грн, натомість з неї було стягнуто грошові кошти за судовим наказом в розмірі 3228,82 грн., 3% річних в розмірі 63,11 грн. та інфляційних витрат в розмірі 222,78 грн . Разом із судовим збором сума складає3817,51 грн.
За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування у Першому відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) доказів, а саме копії виконавчого провадження № 78292372.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 444 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, де стягувачем визначено ТОВ " Газорозподільні мережі України" на 11 годину 29 серпня 2025 року в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області за адресою с-ще Березнегувате вул.Миру,109 Баштанського району Миколаївської області.
Витребувати в Першому відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).який знаходиться за адресою м.Баштанка вул.Ювілейна, 89 поштовий індекс 56101, копію виконавчого провадження № 78292372.
Роз`яснити Першому відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Запропонувати стягувачу ТОВ " Газорозподільні мережі України" подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
The court decision No. 129495167, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 470/152/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: