Єдиний державний реєстр судових рішень
621/2556/25
2-н/621/598/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 серпня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", місцезнаходження: вул.Рудиківська, буд. 49, с-ще Козин, Обухівський район, Київська область, 08711, кодЄДРПОУ: 22927045, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, місцезнаходження: Балаклійське шосе, 2, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 05471247,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 11.08.2025, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2024 по 30.06.2025 в розмірі 54 982 грн 05 коп.
До заяви додано копію договору № 6048 від 01.02.2021 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, розрахунок нарахування оплати за житлово-комунальні послуги, індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплої води, типовий індивідуальний договір з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, типовий договір про надання послуги з постачання гарячої води, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотека, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вимогу № 08/4412 від 16.07.2025, довідку № 08/505 від 22.07.2025.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
н а к а з а в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції 54 982 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) грн 05коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, нараховані за періодз 01.05.2024по 30.06.2025,станом на30.06.2025,які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ"Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ: 22927045.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ"Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ: 22927045.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______202___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" ___ 202___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____202___ року.
Суддя: В. В. Овдієнко
Відмітки про виконання судового наказу:______ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 129494511, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/2556/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: