Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2004/25
Провадження № 2/192/1048/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі
12 серпня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (49000,м.Дніпро,вул.Європейська,буд.15) в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації (49000,м.Дніпро,просп.Олександра Поля,буд.1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Снаб» (52342,Дніпропетровська область,Кам`янський район,с.Маломихайлівка,вул.Незалежності,буд.1А) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Снаб» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології курганом №5191-1 та земельною ділянкою під ним шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1225081900:01:010:0506.
05 серпня 2025 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
11 серпня 2025 року надійшли відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію СТОВ «Лан-Снаб».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України. Тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (49000,м.Дніпро,вул.Європейська,буд.15) в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації (49000,м.Дніпро,просп.Олександра Поля,буд.1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Снаб» (52342,Дніпропетровська область,Кам`янський район,с.Маломихайлівка,вул.Незалежності,буд.1А) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання по справі на 02 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати сторони, їх представників.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
The court decision No. 129493833, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 192/2004/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: