Court ruling № 129492672, 12.08.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 911/1229/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова , в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради , 2. Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23" про стягнення коштів

за участю представників:

прокурор не з`явився;

позивача-1 не з`явився;

позивача-2 не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до ТОВ "СМК №23", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-1 грошові кошти в розмірі 6.469.080,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідача умов Договору від 29.05.2017 №211, а саме на поставку неякісних конструкцій опор ОКМ-12оц, які не відповідали проектній документації та вимогам діючого законодавства, що призвело до завищення вартості виконаних робіт та спричинило державним інтересам збитків у розмірі 6.469.080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі №911/1229/25 відкладено підготовче засідання на 12.08.2025 о 10:20 год.

01.08.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Слобідської окружної прокуратури міста Харкова надійшла відповідь на відзив (вх. №17846/25).

05.08.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "СМК №23" надійшли заперечення (на відповідь на відзив) (вх. №18099/25).

Вказані заяви по суті справи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В призначене на 12.08.2025 підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів до електронних кабінетів сторін.

Від позивача-1 надійшло клопотання (вх. №18533), в якому, посилаюсь на зайнятість працівників Департаменту в інших судових засіданнях, просить суд відкласти розгляд справи на інший час.

Суд, розглянувши відповідне клопотання позивача, зазначає наступне.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тобто, виходячи з норми статті передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначено строку підготовчого провадження.

По-перше з матеріалів справи вбачається, що провадження у справі №911/1229/25 було відкрито ще 19.05.2025. Також, судом неодноразово було відкладено підготовче засідання саме за клопотанням позивача. Під час підготовчого провадження суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, виходячи з обставин даної справи, продовжував строк підготовчого провадження на тридцять днів (тобто строк підготовчого провадження спливає 18.08.2025) та надав кожному із учасників справи можливість подавати різні клопотання та докази у справі. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судом неодноразово було відкладено підготовче засідання саме за клопотанням позивача.

Разом із тим, частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

По-друге як вбачаться з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, осатаній містить відомості щодо 20 осіб представників, доказів в підтвердження того, що інші представники не мають можливості забезпечити участь в даному судовому засіданні матеріали справи не містять.

Враховуючи те що термін підготовчого провадження спливає та оскільки розгляд справи по суті має розпочатися не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, приймаючи до уваги те, що матеріали справи не містять доказів в підтвердження того, що інші представники не мають можливості забезпечити участь в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання позивача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №911/1229/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 120, 177, 185, 195, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в клопотанні Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі №911/1229/25.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19 серпня 2025 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 13.08.2025.

СуддяН.С. Добреля