Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2025 Справа № 914/2901/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства Вівчарик, м. Чернівці, Чернівецька обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В&П Вуд Компані, Польща
про: стягнення 5 300, 00 Євро
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Вівчарик до Товариства з обмеженою відповідальністю В&П Вуд Компані про стягнення 5 300, 00 Євро.
Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 15.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 12.08.2025.
05.08.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву (вх. № 20017/25), у якій надав суду докази надіслання відповідачу ухвали суду від 15.07.2025.
В підготовче засідання 12.08.2025 представники сторін не з`явилися. Однак, через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву від 12.08.2025 (вх. № 21126/25) про проведення підготовчого засідання без його участі, а також просив закрити підготовче провадження та призначити справу №914/2901/24 до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2901/24 та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 118, 177, 181-183, 185, 232, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.09.2025 о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 129492285, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2901/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: