Court ruling № 129492228, 13.08.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/321/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари,

до Садівничого товариства "Заліське", Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка,

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

заявник: ОСОБА_1

від заявника: Панамаренко Д.М. (ордер серії АІ № 1973889 від 13.08.2025 р.);

від відповідача: Гудінова І.Л. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Заліське" про визнання недійсними рішення загальних зборів членів СТ "Заліське" від 25.09.2021 р. протокол № 1.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 р. рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 у справі № 911/321/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2024 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 р. та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 залишено без змін.

02.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просить переглянути рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2025 р. відкрито провадження з перегляду рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 за нововиявленими обставинами; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 13.08.2025 р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2025 р. заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; визначено, що у судовому засіданні 13.08.2025 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли до додаткові пояснення у справі, в яких він просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 за нововиявленими обставинами та залишити рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. у справі № 911/321/23 в силі.

12.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. за нововиявленими обставинами без розгляду.

13.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, до якої додані пояснення.

У клопотанні про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 04.07.2023 р. за нововиявленими обставинами без розгляду посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України № 1338 від 15.11.2024 р. «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», відповідач стверджує, що ОСОБА_1 не є тією особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а отже він мав сплатити судовий збір на загальних умовах, у зв`язку з чим провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було відкрито помилково.

З пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вбачається, що термін його дії до 30.04.2023 р.

Для встановлення вказаних обставин у судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти на 09.09.2025 р. о 12:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 09.09.2025 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева