Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1353/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», Київська область, м. Бровари
про стягнення 808 302,00 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Тоцька Н.Є., адвокат, ордер серія СВ №1123345 від 15.04.2025
від відповідача: не з`явився
вільний слухач: Косенко І.А., адвокат, ордер серії АІ № 1973224 від 12.08.2025
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1353/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» про стягнення 808 302,00 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 13.08.2025.
В судовому засіданні 13.08.2025, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/1353/25 на "25" серпня 2025 року об 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 13.08.2025.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 129492214, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1353/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: