Court ruling № 129492050, 12.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2025
Case No.
910/9829/25
Document №
129492050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

12.08.2025Справа № 910/9829/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Охорона і безпека-Київ» (вул. Бориса Гмирі, буд. 9-В, кв.255, м. Київ, 02137; ідентифікаційний код 33675629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ювелірного мистецтва «Мартина Петросяна» (вул. Шота Руставелі, буд. 40/10, офіс 2, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 41974452)

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 6 253,32 грн заборгованості за договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи на об`єкт,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Охорона і безпека-Київ» (далі за текстом - ТОВ «Компанія «Охорона і безпека-Київ», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 6 253,32 грн заборгованості за договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи на об`єкт з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ювелірного мистецтва «Мартина Петросяна» (далі за текстом - ТОВ «ЦЮМ «Мартина Петросяна», Боржник).

Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 150 ГПК у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (пункт 3 частини 3 статті 150 ГПК України).

Дослідивши додані до заяви докази, якими Заявник обґрунтовує свої вимоги до Боржника, судом встановлено, що Заявником не долучено (не завантажено через систему Електронний Суд) договору на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи на об`єкт.

В силу зазначеного, суд фактично позбавлений можливості встановити існування між сторонами договірних відносин, а відтак і правомірність заявлених вимог.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Охорона і безпека-Київ» у видачі судового наказу про стягнення 6 253,32 грн заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ювелірного мистецтва «Мартина Петросяна».

Ухвала набрала законної сили 12.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 12.08.2025.

Суддя Антон ПУКАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 129492050 ?

Документ № 129492050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129492050 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129492050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129492050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129492050, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129492050, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 129492050 refers to case No. 910/9829/25

This decision relates to case No. 910/9829/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129492048
Next document : 129492051