Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10579/25
Провадження № 2/761/5818/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Яцишина А.О.
представника позивача: Кошиль Ю.В.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» - Кошиль Юлії Вікторівни про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в порядку ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
заяву представника представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» - Кошиль Юлії Вікторівни про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатуюча компанія «Основа Комфорт» суми заборгованості в розмірі 5862,00 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 129491010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/10579/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: