Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/56/25
Провадження № 2-о/715/90/25
У Х В А Л А
13 серпня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Глибока справу за заявою Петричанського психоневрологічного будинку інтернату, заінтересована особа: виконком Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться дана справа.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
12 серпня 2025 року Чернівецька філія судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надіслала висновок судово психіатричного експерта № 1090 відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у даній цивільній справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за заявою Петричанського психоневрологічного будинку інтернату, заінтересована особа: виконком Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити відкрите судове засідання на 10 годину 50хвилин 11вересня 2025 року, у судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129490205, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 715/56/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: