Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/678/25
Провадження №2/711/1378/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
12 серпня2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.
при секретарі Буйновській А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідлальністю «СІРОКО ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42827134, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 офіс 510А) заборгованість за договором позики від 09.09.2022 №72437166 у розмірі 14875грн. 00коп., з яких: заборгованість за позикою 8500грн. 00коп., 6375грн. 00 коп. відсотки за користування позикою, а також судовий збір у розмірі 1266грн. 19коп., а всього 16141грн. 19коп.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя С. М. Позарецька
The court decision No. 129490056, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 707/678/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: