Decision № 129488621, 13.08.2025, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.08.2025
Case No.
382/787/25
Document №
129488621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/787/25

Провадження № 2/382/496/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

у складі:

головуючого судді Савчак С.П.,

секретаря судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 49 808,00 грн за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2941855 від 15.02.2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.02.2022 між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» було укладено договір № 2941855 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст. 12 Закона України «Про електронну комерцію». Після заповнення відповідачем електронної заявки на отримання споживчого кредиту і реєстрації особистого кабінету, кредитором було здійснено ідентифікацію і верифікацію ОСОБА_1 , який надав згоду з умовами договору (оферти).

Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2941855 від 15.02.2022 року ТОВ «Лінеура України» надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком на 30 днів з стандартною процентною ставкою 1,99 % в день. Грошові кошти були надані шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з просроченням дати їх сплати.

23.05.2023 року між ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02.-25/23, відповідно до умов якого та відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 2941855 від 15.02.2022 року на загальну суму 49 808,00 грн.

Станом на 17.04.2025 рік заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2941855 від 15.02.2022 року становить 49 808,00 грн, з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 39 808,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Представник позивача надав в позові зазначив клопотання за яким просить розглядати справу за його відсутності та не проти винесення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

15.02.2022 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» було укладено договір № 2941855 про надання коштів на умовах, який підписано відповідачем електронним підписом М814. За умовами договору відповідачу надані грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком на 30 днів із сплатою процентів за стандартною процентною ставкою 1,99 % в день. Грошові кошти були надані шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04.03.2024 року вих. № 37388.

Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому станом на 23.06.2025 рік має заборгованість в розмірі 49 808,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 39 808,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатив, що підтверджується випискою з розрахунком заборгованості особового рахунку.

23.05.2023 року між ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02.-25/23, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 2941855 від 15.02.2022 року на загальну суму 49 808,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Свеа Фінанс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133-141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість в розмірі 49 808 (сорок дев`ять тисяч вісімсот вісім) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Свеа Фінанс» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Свеа Фінанс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Вацвала Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.08.2025 року.

Суддя С.П.Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 129488621 ?

Документ № 129488621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129488621 ?

Дата ухвалення - 13.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129488621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129488621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129488621, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129488621, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 129488621 refers to case No. 382/787/25

This decision relates to case No. 382/787/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129488620
Next document : 129501035