Court ruling № 129488109, 13.08.2025, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2985/25

провадження № 2/0285/1504/25

13 серпня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янця Н.В.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотаня позивачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Звягельської районної військової адміністрації (Служба у справах дітей Звягельської РВА адміністрації), Комунальної установи "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний Дім" Житомирської обласної ради про скасування усиновлення

УСТАНОВИВ:

Позивачами до початку підготовчого судового засідання подано клопотання про заміну відповідача Органу опіки та піклування Звягельської районної військової адміністрації (Служба у справах дітей Звягельської РВА адміністрації) на Орган опіки та піклування Звягельської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що учасником спірних правовідносин є Орган опіки та піклування Звягельської міської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Орган опіки та піклування Звягельської районної військової адміністрації (Служба у справах дітей Звягельської РВА адміністрації) на Орган опіки та піклування Звягельської міської ради.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі Орган опіки та піклування Звягельської районної військової адміністрації (Служба у справах дітей Звягельської РВА адміністрації) на Орган опіки та піклування Звягельської міської ради.

Надіслати на адресу Органу опіки та піклування Звягельської міської ради копію ухвали, копію позовної заяви.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв