Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/2385/25
провадження № 1-кп/0285/608/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
11 серпня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_8 ,
захисник ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022060530000790 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Кримінальне провадження № 12022060530000790 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачений ч.5ст.191та ч.3ст.27,ч.3ст.28,ч.1ст.366 КК України, зупинити на час дії особливого періоду або до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата та час оголошення повної ухвали - 15.08.2025 о 11 год 40 хв
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129488096, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/2385/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: