Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4029/25
Провадження №2/190/671/25
УХВАЛА
07 серпня 2025 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Бордюг Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 07.08.2025 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просять розгляд справи здійснювати за відсутності представника.
Разом із вказаною позовною заявою до суду подано клопотання провитребування доказів, в якому просять витребувати зАкціонерного товариства«ОЩАДБАНК» (01001, Україна,місто Київ,вулиця Госпітальна, буд. 12 Г) письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція від 12.09.2023 16:40 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн. з призначенням платежу «Зарахування 7000 грн. на карту НОМЕР_1 », у разі якщо так, то надати інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд прийшов до висновку, що докази, на які вказує представник позивача, є необхідними для вирішення даної справи, позивачем доведено і обґрунтовано, що доказ, який просять витребувати встановлює наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування і має значення для вирішення даної цивільної справи, враховуючи зміст заявлених вимог, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (01001,місто Київ,вулиця Госпітальна, буд. 12 Г):
- інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- інформацію чи була успішною транзакція від 12.09.2023 16:40 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн. з призначенням платежу «Зарахування 7000 грн. на карту НОМЕР_1 »;
- у разі якщо так, то надати інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «ОЩАДБАНК» - для виконання.
Розгляд цивільної справи №209/4029/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкластина 08 год. 30 хв. 25 вересня 2025 року.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 129487758, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 209/4029/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: