Court ruling № 129487704, 13.08.2025, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/20/25

УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувшипитання про проведення судового засідання у кримінальномупровадженні №12022100000000615від 18.08.2022стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.206КК України,у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, із ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.12.2022 про направлення вказаних матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_1

13.08.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 26.08.2025 на 14-00 годину, у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Згідно з вимогами п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження)у разінеобхідності забезпеченняоперативності судовогопровадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, яке відбудеться26серпня 2025року з14-00 години в режимі відео конференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1