Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1485/25
2/180/759/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 серпня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Беспалою К.О., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2025 року ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики; справу призначено до розгляду на 22.09.2025 року.
12.08.2025року досуду надійшазаява ОСОБА_2 про те,що їїсин ОСОБА_1 зникбезвісти 10.06.2024року.В підтвердженняданої обставинизаявницею наданокопію сповіщеннясім`ї №1/2677від 13.06.2024року запідписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Науменка Ю.
Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що особа, зникла безвісти за особливих обставин, - це особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї.
Згідно сповіщення сім`ї № 1/2677 від 13.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник-сапер інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, солдат ОСОБА_1 , 1999 року народження, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 10.06.2024 року поблизу н.п.Карлівка Покровського району Донецької області, гідно виконуючи свій обов`язок залишився вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації.
Отже, відповідач ОСОБА_1 зник безвісти за особливих обставин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Частиною 1 ст.253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 зник безвісти за особливих обставин, що є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі зупинити до закінчення дії обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 129487478, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 180/1485/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: