Court ruling № 129484446, 13.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/6754/25

Провадження №: 3/336/4275/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 13 серпня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, за участю представника потерпілого адвоката Шутака Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2025 о 11-07 год. в м. Запоріжжі по вул. Іванова, 83 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода Октавіа», н/з НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці такого маневру та е створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «БМВ 328і», н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого перелічені автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно перебувала за кермом автомобіля «Шкода» та рухалася по кільцю вул. Іванова, як автомобіль «БМВ» з правого боку змінив напрямок руху на її смугу руху, через що і сталася ДТП.

Дослідивши таоцінивши наданіпо справідокази,суд дійшоввисновку проте,що вказанаособа ОСОБА_1 -винна увчиненні привище вказанихобставинах правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та підлягаєадміністративній відповідальності,а їївина підтверджуєтьсядослідженими доказами:протоколом проадміністративне правопорушенняз додаткомдо названогопротоколу -схемою місцяДТП,де місцезіткнення автівок«Шкода» та«БМВ» зазначенона правійсмузі руху вул.Іванова,по якійрухався автомобіль«БМВ» (зіслів обохводіїв учасників ДТП),письмовими поясненнямиводія ОСОБА_2 , згіднояких вінкерував автомобілем«БМВ» поправій смузіруху вул.Іванова,як вцей часавтомобіль «Шкода» зненацька змінив напрямок руху вправо, перестроюючись на його смугу руху, через що сталося зіткнення у ліву бічну частину керованого ним автомобіля. Крім того, механізм такого зіткнення транспортних засобів, на який вказав потерпілий, узгоджується з наслідками ДТП, які відображені у схемі місця ДТП, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення пошкодження лівої бічної частини автомобіля «БМВ» та правої передньої частини автомобіля «Шкода».

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суд критично ставиться до ОСОБА_3 про те, що саме водій автомобіля «БМВ» «підрізав» її автомобіль, здійснюючи маневр з правої смуги руху вліво, розцінюючи такі пояснення як обрану позицію захисту.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 850гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.