Court ruling № 129483341, 11.08.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/18204/25

Провадження 2-с/127/211/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу №127/18204/25,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області 23.06.2025 у справі №127/18204/25 виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, яка виникла за період з травня 2022 року по березень 2025 року включно, у розмірі 5737,96 грн, інфляційні втрати 667,93 грн, 3% річних 193,17 грн, а всього 6599,06 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 06 коп.) грн та по 100,93 грн судового збору з кожного боржника.

31.07.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вказавши, що вони не користуються послугами КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у квартирі автономне опалення та гаряче водопостачання.

Отже, заявники оспорюють правомірність та обґрунтованість нарахування та стягнення з них заборгованості за послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просять скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом строк, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

Разом з тим встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2025 вказаний судовий наказ вже скасовано за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Тобто, заявники вже звертались із такою ж заявою та суд її задовольнив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу потрібно залишити без розгляду.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу №127/18204/25 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Горбатюк