Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1246/24
Провадження № 2/525/64/2025
У Х В А Л А
11.08.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
11.08.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Раніше від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Відповідач вкотре у судове засідання не з`явилася, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.
Статтею 83 ЦПК Українивизначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла на адресу суду 30.09.2024. 08.10.2024 судом було відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 08.11.2024. Розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.
Подаючи до суду клопотання про долучення доказів, позивач не обґрунтував неможливість їх подання до суду у строки установлені законом, доказів направлення їх копій іншим учасникам по справі до клопотання не додано.
За таких обставин, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.83,128,258,260,261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 129482131, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 525/1246/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: