Court ruling № 129477377, 12.08.2025, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2025 року Справа № 480/1360/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністраціїї про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Сумським окружним адміністративним судом на виконання судового рішення по даній справі видано виконавчі листи.

Від Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації надійшла заява, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №480/1360/21 управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації правонаступником - управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації.

Дослідивши заяву Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто, дана норма зобов`язує заявника надати суду докази направлення (надання) копії звіту про виконання рішення суду іншим учасникам справи. Про такий обов`язок сторони щодо надання до заяви на стадії виконання судового рішення доказів направлення іншій стороні наголошено в ухвалі Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №813/5500/14.

Так, заява Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні містить копію квитанції АТ "Укрпошта" від 07.08.2025, згідно якої одержувачем є - Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації.

Однак, у порушення вказаної норми, позивачем не додано до поданої на стадії виконання судового рішення доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну сторони іншим учасникам справи, а саме позивачу - ОСОБА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки поданої заяви про заміну сторони (відсутність доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи, а саме позивачу) не дають можливості її розглянути по суті, а тому така заява підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Крім того суд роз`яснює, що відповідач не позбавлений права повторного подання належним чином оформленої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні із обов`язковим наданням доказів направлення такого звіту усім учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі №480/1360/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Гелета