Справа № 3-4633/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Пілот», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ТОВ «Пілот», розташованого в м. Ізмаїлі по пр. Леніна, 27/1, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 99855 грн., податку на додану вартість на 523 грн., неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб на суму 1733 грн., згідно акту перевірки № 2358/2301/31421830 від 29.10.2010 року, таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Крім цього, 29.10.2010 року при перевірці ТОВ «Пілот», юридична адреса: м. Ізмаїл, пр. Леніна, 27/1 , встановлений факт порушення ОСОБА_1, п.9,10 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - порушення порядку проведення розрахунків, що підтверджено актом №2358/2301/31421830 від 29.10.2010 року . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП – порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, вину у скоєних правопорушеннях визнала.
Винні дії підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення № 938 та № 945 від 29.10.2010 р. та актом № 2358/2301/31421830 від 29.10.2010 року про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Пілот» , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч.1,163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..
Суддя
The court decision No. 12947649, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4633/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: