Court ruling № 129476313, 11.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/15993/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/15993/25 за позовом Львівської міської ради до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та нечинним рішення,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Львівська міська рада (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ЄДРПОУ 04055896) з позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (81130, Львівська обл., с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд.1, ЄДРПОУ 04369682) в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 №1370 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с.Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади»;

- суму сплаченого судового збору стягнути з Відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою від 06.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Як встановлено судом після відкриття провадження у назві ухвали допущено описку, замість правильної «ухвала про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі» зазначено «ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі від 06 серпня 2025 року за позовом Львівської міської ради до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та нечинним рішення, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в назві ухвали від 06 серпня 2025 року у справі за позовом Львівської міської ради до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та нечинним рішення, а саме: замість «ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі» зазначити «ухвала про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяКухар Н.А.