Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8753/20
Провадження № 2/711/602/25
У Х В А Л А
12.08.2025 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в цивільній справі №711/8753/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство«Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство«Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.
11.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь в підготовчому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції, у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області, у зв`язку з суттєвою територіальною віддаленістю між містамиЧеркаси та Чигирин Черкаської області, де він мешкає, і фактичною неможливістю його прибуття до Придніпровського районного суду м.Черкаси для особистої участі у підготовчому засіданні.
Враховуючи позицію відповідача, який зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове засідання у справі призначене на 18.08.2025 о 10год. 00хв., суд приходить до висновку про можливість проведення цього засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно доч.ч.1-3ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Узаяві проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні іншогосуду вобов`язковому порядкузазначається суд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Суддя(суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідач має наміри брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м.Черкаси не може, а тому, відповідно до положень ст.212 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м.Черкаси має технічну можливість провести судове засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкуЄдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми у визначені дату і час, суд вважає за необхідне визначити для участі відповідача у судовому (підготовчому) засіданні у режимі відеоконференції,- Чигиринський районний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: вул.Петра Дорошенка,47, м.Чигирин, Черкаськаобл., для виконання цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 212, 223, 260 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання, яке призначене на 18.08.2025 о 10год. 00хв. (орієнтовно до 11год. 00хв.) та всі послідуючі засідання у цивільній справі №711/8753/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство«Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,- у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чигиринському районному суду Черкаської області з Придніпровським районним судом м.Черкаси.
Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 для відому та до Чигиринського районного суду Черкаської області для організації виконання.
Учасникам справи під час явки до Чигиринського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: вул.Петра Дорошенка,47, м.Чигирин, Черкаськаобл.) при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу/ документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.
Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 12.08.2025.
Суддя: С. М. Позарецька
The court decision No. 129473059, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/8753/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: