Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/802/25
номер провадження 2/531/490/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30липня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого суддіПопова М.С.,
за участі секретаря судового засіданняКлименко Т.М.,
розглянувши в порядку спрощеногопозовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр», за участі представника позивача Мохир Ярослава Вікторовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, мається клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи було повідомленоу встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Відзиву на позов відповідач не подала.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр», за участі представника позивача Мохир Ярослава Вікторовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Попов
The court decision No. 129472179, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 531/802/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: