Court ruling № 129471663, 12.08.2025, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2025
Case No.
363/1734/22
Document №
129471663
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"12" серпня 2025 р. Справа № 363/1734/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12серпня 2025року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42022112330000018 відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання судового рішення у формі ухвали потрібен значний час, суд вважає за доцільне скористатися наданим правом, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України та обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи підписанні наступні документи, а саме:

- заява про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 19.08.2020 року на зворотній стороні вказаної заяви у графі «підпис заявника», яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163;

- заява на ім?я ФОП ОСОБА_7 , яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 9;

- акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, у графі «власник/користувач земельної ділянки», який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 22;

- список знаків, переданих на зберігання, у графі підпису особи, яка прийняла даний список, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 24;

- акт перенесення в натуру (на місцевості) меж охоронних зон, зон санітарної їх наявності охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності, у графі «землевласник земельної ділянки», який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 2 на аркуші справи 28, ОСОБА_6 , якщо ні, то ким саме підписані вказані документи?

2. Чи виконаний підпис ОСОБА_6 на копіях 1, 3 та 5 сторінках його паспорту, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркушах справи 228-230, після рукописного тексту «Копія вірна ОСОБА_6 »?

3. Чи виконаний рукописний текст внизу другої сторінки заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163, а саме: «оригінали поданих документів та витяг отримав» ОСОБА_6 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис на другій сторінці заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи №363/1734/22 у томі 1 на аркуші справи 163, після рукописного тексту ОСОБА_6 чи іншою особою?

Надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №363/1734/22 в трьох томах, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77, 79КПК України і за наявності таких підстав зобов`язані заявити собі самовідвід.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.08.2025 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129471663 ?

Документ № 129471663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129471663 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129471663 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129471663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129471663, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129471663, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 129471663 refers to case No. 363/1734/22

This decision relates to case No. 363/1734/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129471660
Next document : 129471664