Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/2568/22
1-кс/212/1026/25
У Х В А Л А
12 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , по отриманні до свого провадження за результатами автоматизованого розподілу заяву про відвід складу суду, заявлену обвинуваченим ОСОБА_2 усно в судовому засіданні у справі № 229/2568/22,
встановила таке.
12 серпня 2025 року суддею ОСОБА_1 за результатами автоматизованого розподілу отримано до провадження заяву про відвід складу суду, заявлену усно обвинуваченим ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.08.2025 у справі № 229/2568/22.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 181 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду; при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Отже, є підстави для відкриття провадження та призначення судового засідання для розгляду заяви про відвід складу суду; необхідно визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
Суддя встановила, що судове засідання, в якому був заявлений відвід, 12.08.2025 здійснювалося за участю обвинуваченого шляхом відеоконференцзв`язку з приміщення Криворізької установи виконання покарань № 3.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, вирішення питання щодо заявленого відводу, суд вважає необхідним здійснити судове провадження щодо розгляду відводу складу суду в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3» з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя
постановила таке.
Призначити судове засідання для розгляду питання про відвід складу суду на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.08.2025 на 14.08.2025 року о 10:00 годині, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 305).
Підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3».
Доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» (vkvsr3@ukr.net) для організації виконання.
Викликати у судове засідання прокурора та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129463963, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/2568/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: