Court ruling № 129463178, 12.08.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2025м. СумиСправа № 920/607/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи №920/607/25

за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,

м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-2»

(вул. Івана Піддубного, 28, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 30759915)

про стягнення 18 892 грн 38 коп.,

УСТАНОВИВ:

05.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 18892 грн 38 коп. заборгованості за фактично надані послуги з розподілу електричної енергії за період з 24.10.2023-31.10.2023, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви позивач просить суд (вх.№2612) здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/607/25; клопотання (вх.№2612) позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено частково; встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

21.05.2025 відповідачем надано до суду відзив (вх.№2800 від 21.05.2025) на позовну заяву.

28.05.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№3051), відповідно до якого, у зв`язку з необхідністю перевірки фактів та обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, позивач просить суд продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 02.06.2025 клопотання Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 28.05.2025, №87/5385 (вх.№3051 від 28.05.2025) про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відповіді на відзив у справі №920/607/25 задоволено; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву до 04.06.2025 включно; встановлено відповідачу строк для заперечення на відповідь на відзив до 10.06.2025 включно.

05.06.2025 позивачем надано до суду відповідь від 02.06.2025, №87/5515 (вх.№3102) на відзив на позовну заяву.

10.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№2803) на відповідь на відзив.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№2949) у справі №920/607/25.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення-заперечення (вх.№3004) на пояснення позивача від 18.06.2025.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/607/25 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, як малозначна.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2025 призначено судове засідання для розгляду справи №920/607/25 по суті з повідомленням сторін на 03.07.2025, 10:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01 год. 48 хв. до 11 год. 58 хв. 03.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.07.2025 не відбулось.

02.07.2025 позивачем надано до суду заяву (вх.№3689) про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено судове засідання для розгляду справи №920/607/25 по суті з повідомленням сторін на 24.07.2025, 12:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 12 хв. до 13 год. 56 хв. 24.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.07.2025 не відбулось.

23.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№3508) у справі №920/607/25.

Ухвалою суду від 24.07.2025 призначено судове засідання для розгляду справи №920/607/25 по суті з повідомленням сторін на 12.08.2025, 12:50.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано до суду Клопотання від 06.08.2025, №б/н (вх.№3721 від 06.08.2025) про відкладення розгляду справи у справі №920/607/25.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги клопотання відповідача (вх.№3721 від 06.08.2025) про відкладення судового засідання по справі №920/607/24, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі по суті з повідомленням сторін на 28.08.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.08.2025.

СуддяС.В. Заєць