Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання постанови
12.08.2025 Справа № 917/142/25
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025, яка набрала законної сили 30.06.2025.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Хильківський (вул. Шевченка, буд. 45, село Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ідентифікаційний код 03770247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 30530159): 179652 грн 83 коп. основного боргу, 8 467,48 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 58 695,00 грн штраф, 19 800,74 грн пені , 22 670 грн 49 коп. - 30% річних..
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроком (вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 30530159).
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив Хильківський (вул. Шевченка, буд. 45, село Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ідентифікаційний код 03770247).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.07.2028.
Суддя Світлана Василівна Погрібна
The court decision No. 129463072, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/142/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: