Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.08.2025 Справа № 917/1050/25
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодородіє " НПК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 917/1050/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодородіє " НПК", вул. Боброва,3, м.Дніпро, 49000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Гагаріна, 20-а, с.Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750
про стягнення грошових коштів
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодородіє "НПК" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованість за поставлений Товар та штрафні санкції відповідно до умов Договору поставки товару №Х110423-1 від 11.04.2023 року у загальному розмірі 508 528,71 грн., що складаються з: 264 920,03 грн борг за поставлений Товар, 135 092,26 грн. пені, 44 885,40 грн. штраф 7%, 14 373,45 грн. 3% річних, 49 257,57 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1050/25; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
17.06.2025 відповідачем був поданий до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також відповідач просив суд здійснити розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.06.2025 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнив, судове засідання для розгляду справи призначив на 12.08.2025 на 11:30год.
07.08.2025 до Господарського суду Полтавської області від представника відповідача - Рудченка Д.О. надійшло клопотання (вх. №10370) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/1050/25
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 12.08.2025 об 11:30 у справі № 917/1050/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Плодородіє " НПК" - Рудченка Д.О. про участь у засіданні по справі № 917/1050/25, призначеному на 12.08.2025 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано: 08.08.2025
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 129463045, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1050/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: