Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/951/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/951/25
за заявою кредитора: Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Одеської області від 24.06.2025р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Дайсбуд Плюс (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868). Відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ Дайсбуд Плюс , передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Дайсбуд Плюс арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013). Скасовано арешт, накладений на майно боржника ТОВ Дайсбуд Плюс , визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
12.08.2025р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів арбітражног керуючого Ткачука О.В. - ліквідатора ТОВ "Дайсбуд Плюс" (вх.№25169/25), в якому він просив витребувати у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР (код за ЄДРПОУ 23481901, адреса місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, пров. Каштановий, буд. 19 А) копії документів, які підтверджують надання ТОВ Дайсбуд Плюс(попередня назва ТОВ «Будівельна компанія «Архіград») послуг компанією ПП АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР, в тому числі оплата яких була здійснена на підставі рахунку №20/05-01 від 20.05.2024 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого від 12.08.2025 (вх. №25169/25).
Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. про зобов`язання вчинити певні дії від 12.08.2025р. (вх.№25169/25)- задовольнити.
2. Витребувати у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР (код за ЄДРПОУ 23481901, адреса місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, пров. Каштановий, буд. 19 А) копії документів, які підтверджують надання ТОВ Дайсбуд Плюс(попередня назва ТОВ «Будівельна компанія «Архіград») послуг компанією ПП АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР, в тому числі оплата яких була здійснена на підставі рахунку №20/05-01 від 20.05.2024 року.
Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868).
Боржником за ухвалою є: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО АУДИТОРСЬКА ФІРМА ІНОАУДИТЦЕНТР (код за ЄДРПОУ 23481901, адреса місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, пров. Каштановий, буд. 19 А) .
Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.
Ухвала може бути для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.
Ухвала набрала законної сили 12.08.2025р. та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
The court decision No. 129462999, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/951/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: