Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2025 р.Справа № 914/1625/25
За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінп ЛТД», м. Львів,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Амбіцької І.О.
Представники сторін:
від позивача: Пилип`як Христина Ігорівна представник,
від відповідача: Репецький Віталій Васильович представник.
Львівська міська рада звернулась в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінп ЛТД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на проспекті Свободи 16-18 у м. Львові.
Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 23.06.2025. Ухвалою суду від 23.06.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11.08.2025.
У підготовче судове засідання 11.08.2025 представник позивача з`явився, не заперечував щодо клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.
У підготовче судове засідання 11.08.2025 представник відповідача з`явився, 11.08.2025 через систему Електронний суд подав клопотання про залучення третьої особи, яке в судовому засіданні підтримав повністю.
Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача зазначає про те, що частина вимог позивача (щодо усунення перешкод стосовно земельної ділянки №1.1, №1.2 та №3) стосується згідно з картографічним матеріалом ЛКП «Архітектурно-планувальне бюро» земельної ділянки з кадастровим номером 4610136600:02:001:0043. Згідно з інформацією з ДЗК про право власності та речові права, право постійного користування даною земельною ділянкою належить Середній загальноосвітній школі № 62 (79008, м. Львів, пр. Свободи, 16, код ЄДРПОУ 22336611), яке зареєстроване 16.12.2024 року.
Представник відповідача вважає, що спір у даній справі стосується прав та обов`язків СЗШ № 62, котра підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, слід зазначити, що при передачі даної ділянки в постійне користування її межі не були погоджені з ТзОВ «БІНП ЛТД», як власником суміжної земельної ділянки, право власності на яку підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 053138 загальною площею 0,0265 га, кадастровий номер 4610136600:02:001:0033, на якій розташовано нерухоме майно, котре належить відповідачу будівля кафе-бару, що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 04.05.2012 року № Г-04438., виданим Управлінням комунальної власності ДЕП Львівської міської ради. Додатково наведене підтверджується Інформацією з ДЗК від 09.06.2025 року.
Відтак, відповідач зазначає, що оскільки Львівською міською радою повноваження щодо постійного користування земельною ділянкою передані СЗШ № 62, то в частині вимог щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою № 1.1, 1.2, 2 Львівська міська рада є неналежним позивачем.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Середньої загальноосвітньої школи № 62, а відтак, суд доходить висновку про існування об`єктивної необхідності залучення СЗШ № 62 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Середньої загальноосвітньої школи № 62 задоволити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Середню загальноосвітню школу № 62 (79008, Львівська область, місто Львів, проспект Свободи, 16; код ЄДРПОУ 22336611)
3. Підготовче засідання відкласти на 08.09.25 о 14:20 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
5. Позивачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу Середньої загальноосвітньої школи № 62 копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази їх надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
6. Відповідачу: в триденний термін з дня проголошення ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву на позовну заяву та долучених до нього документів, докази надіслання надати суду; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
8. Третій особі: в п`ятнадцятиденний термін подати суду пояснення по суті позову та докази, що їх обґрунтовують, в той же термін одночасно надіслати учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.
9. Позивачу та відповідачу надати суду відповідь на пояснення залученої третьої особи в п`ятиденний термін з моменту їх отримання.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 129462845, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1625/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: