Court ruling № 129462686, 12.08.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2025Справа № 910/3222/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/3222/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 684 000,00 грн

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 684 000,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач безпідставно отримав грошові кошти в розмірі 684 000,00 грн в якості оплати за Банківською гарантією № 28487 від 24.06.2022, оскільки відбулось за відсутності настання гарантійного випадку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 (повний текст складений та підписаний 15.05.2025) по справі №910/3222/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" грошові кошти у розмірі 684 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8208,00 грн.

16.06.2025 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 про витребування матеріалів справи №910/3222/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025.

19.06.2025 матеріали справи №910/3222/25 передані до Північного апеляційного господарського суду.

Отже, у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, відповідно наказ на його виконання судом не видавався.

04.08.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що на час надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню матеріали судової справи №910/3222/25 до Господарського суду міста Києва не поверталися та результати перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 суду не повідомлялися, що унеможливлює на даний час розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому положення ч. 1 ст. 328 ГПК України застосуванню не підлягають, оскільки судовим виконавчий документ не видавався.

Відтак, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/3222/25 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов