Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1651/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 по справі № 908/1651/24 в якій
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод технологічного оснащення Утьос (вул. Новобудівельна, буд. 9, м. Дніпро, 49089; код ЄДРПОУ 32255190)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Новотех інженірінг (вул. Військбуд, буд. 102, кв. 60, м. Запоріжжя, 69013; код ЄДРПОУ 43331121)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новотех інженірінг (вул. Військбуд, буд. 102, кв. 60, м. Запоріжжя, 69013; код ЄДРПОУ 43331121)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський завод технологічного оснащення Утьос (вул. Новобудівельна, буд. 9, м. Дніпро, 49089; код ЄДРПОУ 32255190) основну заборгованість у розмірі 434 800 (чотириста тридцять чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., пеню на суму 108 878 (сто вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 68 коп., 3 % річних у розмірі 25 966 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 34 коп., інфляційні витрати на суму 79 270 (сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 7 786 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 98 коп.
Рішення набирає чинності з 02.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.06.2028.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 129462375, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1651/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: