Копія Справа № 2-н-17/2010р.
Устинівський районний суд, Кіровоградської області
С у д о в и й н а к а з
30 листопада 2010 року смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги на суму 265 грн. 27 коп., за період з 01.03.2009 року по 28.02.2010 року.
відповідно до ст.509,526,629 ЦК України, ст.ст.95, 96,100,102,103,104 ЦПК України.-
Н А К А З У Ю :
0.1.1. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком», від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 17 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»( код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в КОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль » м.Кіровоград МФО 323538 ) заборгованість у розмірі 265 ( двісті шістдесят пять ) грн. 27 коп., за період з 01.03.2009 року по 28.02.2010 року за типовим договором № 176 від 24 жовтня 2005 року .
0.1.2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір (код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в КОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль » м.Кіровоград МФО 323538) в розмірі 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп.
0.1.3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви (код ЄДРПОУ 22211233, рах. №260044638 в КОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Кіровоград МФО 323538 ) в розмірі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.
0.1.4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копія вірна
Суддя підпис
Суддя Устинівського
Районного суду: М.В Ніколаєв
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності : “ 20 ” грудня 2010 року
Строк предявлення три роки.
Суддя Устинівського
Районного суду : М.В Ніколаєв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконання Повне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахо-вана за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 12946183, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: