Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/26854/25
Провадження № 1-кс/761/21697/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000334 від 12.03.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1111, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/26854/25, провадження №1-кп/761/3604/2025),
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22025000000000334 від 12.03.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1111, ч. 4 ст. 358 КК України.
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 22025000000000334 від 12.03.2025 було виділено з матеріалів кримінального провадження №22023000000000306 від 31.03.2023, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання представника ТОВ «ОСКАР ОПТІМА» - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22023000000000306 від 31.03.2023 (справа №761/15936/24, провадження 1-кс/761/10586/2024).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, матеріали судової справи №761/26854/25, провадження № 1-кп/761/3604/2025), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що 12.06.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22023000000000306 від 31.03.2023, розглянуто клопотання представника ТОВ «ОСКАР ОПТІМА» - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна (справа №761/15936/24, провадження 1-кс/761/10586/2024).
При цьому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22025000000000334 від 12.03.2025, вказані матеріали було виділено з матеріалів кримінального провадження №22023000000000306 від 31.03.2023.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22023000000000306 від 31.03.2023, з якого виділені матеріали кримінального провадження №22025000000000334 від 12.03.2025, а саме: 12.06.2024 в рамках кримінального провадження №22023000000000306 від 31.03.2023, розглядала клопотання представника ТОВ «ОСКАР ОПТІМА» - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна (справа №761/15936/24, провадження 1-кс/761/10586/2024), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000000334 від 12.03.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1111, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/26854/25, провадження №1-кп/761/3604/2025) - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1111, ч. 4 ст. 358 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000000334 від 12.03.2025, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження 1-кп/761/3604/2025 (справа № 761/24041/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 1111, ч. 4 ст. 358 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129461379, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/26854/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: