Єдиний державний реєстр судових рішень 12.08.25
Справа № 646/3712/24
№ провадження 2/646/1477/2025
У Х В А Л А
іменем України
12.08.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницький Ю.Г. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання, призначене у справі на 10 год. 00 хв. 21.08.20.25 року та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Положеннями ст.212ЦПКУкраїни передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212ЦПКУкраїни встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст.212ЦПКУкраїни зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Рудницького Ю.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Рудницького Юлія Ігоровича у розгляді по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 10 год. 00 хв. 21.08.2025 року в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків,майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-йпід`їзд, 61611 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129460083, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/3712/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: