Court ruling № 129459115, 12.08.2025, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/1745/25

номер провадження 6/531/30/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року було видано судовийнаказ усправі зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитийприродний газз ОСОБА_1 ,яким стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»,код ЄДРПОУ40121452,суму боргуза спожитийприродний газза адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі1008,61 грн. (одна тисяча вісім гривень шістдесят одна копійка) на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465 та судовий збір 302,80 грн.

08.08.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі №531/1745/25 від 23.07.2025, оскільки станом на 08 серпня 2025 року ОСОБА_1 добровільно у повному розмірі сплатила заборгованість за спожитий газ та судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Зі змісту ч. 3 ст. 431 ЦПК України вбачається, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищезазначеного, оскільки стягувачем повідомлено про добровільне виконання боржником зобов`язання за судовим наказом у повному розмірі, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу по справі №531/1745/25 від 23.07.2025 таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 173, 352-354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Карлівським районним судом Полтавської області 23.07.2025 по справі № 531/1745/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М.С.Попов